Suurten kaupunkien kehyskunnat kasvavat ja vetävät puoleensa erityisesti hyvätuloisia uutisoi TS19.8. Turun ja monen muunkin ydinkunnan kannalta kehitys on huolestuttava.
Jossain määrin ongelmallista on, että Turku ei pysty houkuttelemaan rikkaimpia asukkaita. Todellinen ongelma on kuitenkin se, että kuntalaisen tulotasolla edes on väliä.
Jokaisen ihmisen täytyy asua jossain kunnassa, ja siksi kaikkien asukkaiden pitäisi olla yhtä toivottuja ja heidän viihtyvyyden yhtä tärkeä asia kunnalle.
Pienituloisten syrjintä johtuu valtion veropolitiikasta. Kunnallisverovähennysten lisääntymisen takia he maksavat kunnallisveroa suhteellisesti vähemmän. On väärin, että pienituloisten työ ei tue kotikunnan kehitystä, ja siksi kuntia ohjataan rikkaiden mieltymysten mukaisesti.
Työn houkuttelevuuden lisääminen on kuitenkin tärkeä tavoite. Miten se voitaisiin tehdä aiheuttamatta epätasa-arvoa kuntalaisten välillä?
Kaikkein pienituloisimpien veronalennusten sijaan pitäisi muuttaa sosiaaliturvaa joustavammaksi niin, että eri sosiaalietuudet eivät vähene niin paljon palkkatulojen kasvaessa. Sekä palkansaajien että yhteiskunnan kannalta taloudelliset vaikutukset ovat samat, tehtiin kummin päin tahansa. Keskituloisten veronalennukset taas pitäisi ottaa valtion eikä kuntien pussista.
Yhteiskunnan kannalta nykyinen järjestelmä on kohtalokas. Jokaisen ihmisen tulee olla yhtä tärkeä osa yhteisöään, omaa kuntaansa.
Samuli Lintula
Turun kaupunginvaltuutettu (vihr)
Ydinvoima ei työllistä merkittävästi
Uusiutuvat energiamuodot työllistävät 2-5 kertaa enemmän kuin ydinvoima.
samulilintula.net