Yhdistyneessä kuningaskunnassa käytiin toukokuun alussa parlamenttivaalit, jota myös Suomessa seurattiin. Suurehko osa seuraajista huomasi varmaan myös, että Britanniassa on käytössä erilainen vaalijärjestelmä kuin Suomessa.
Saarivaltiossa on käytössä enemmistövaalitapa, jossa kustakin vaalipiiristä valitaan yksi eniten ääniä saanut ehdokas. Sillä ei ole väliä, onko ehdokas saanut enemmistöä vai ei, kunhan hän on saanut eniten ääniä. Niinpä konservatiivipuolue sai 47 prosenttia paikoista 36 prosentilla äänistä ja työväenpuolue sai 40 prosenttia paikoista 29 prosentilla äänistä. Kolmanneksi suurin puolue sai 23 prosenttia äänistä mutta enää 9 prosenttia paikoista.
Tulos on yhtä hullu kuin vaalijärjestelmäkin. Sen kritiikkiä löytyy pidemmälti mm. englanninkielisestä Wikipediasta.
Järjettömyyttä on toisaalta mielenkiintoista tutkia. Siksi olen halunnut katsoa, miltä Suomen vuoden 2007 eduskuntavaalien tulos olisi näyttänyt, jos sama vaalitapa olisi ollut käytössä Suomessa.
Tässä merkinnässä keskityn vaalipiirijaon tekemiseen ja siihen liittyviin valintoihin. Seuraavassa merkinnässä esittelen kuvitteellisten vaalien tulokset.
Uusien vaalipiirien rajat
Ensimmäinen tehtävä vaalitulokseen pääsemiseksi on Suomen jakaminen 200 vaalipiiriin, joissa kussakin asuu 26 000–27 000 asukasta. Tämän olen tehnyt pääasiassa yhdistämällä pieniä kuntia ja jakamalla suuria. Oman työn kannalta pienten kuntien yhdistäminen vaati vähemmän työtä, etenkin kun kuntien vaalialuejaosta on huonosti saatavissa valmista tietoa. Tästä näkökulmasta on onni, että viimeaikaiset suuret kuntaliitokset ovat tapahtuneet vasta vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen.
Pienten kuntien yhdistäminen ja suurien jakaminen ei ole joissain tapauksissa riittänyt. Muutamissa tapauksissa jakamisia on täytynyt tehdä yli kuntarajojen: Kouvolasta Kuusankoskelle, Vaasasta Mustasaareen, Turusta Raisioon ja Kaarinaan jne. Keski-Uudenmaan lukuisat hieman yli 30 000 asukkaan kunnat aiheuttivat oman ongelmansa. Kaiken kaikkiaan olen kuitenkin ollut hyvin tyytyväinen siihen, miten hyvin yhden hengen vaalipiirien muodostaminen onnistui.
- Oheinen kuvaaja kertoo vaalipiirien asukasmäärien jakaumasta. Ääripäissä näkyy jonkin verran mallin tekijän laiskuutta, mutta eipä ole kovin mielekästä siirtää pieniä määriä asukkaita kahden vahvasti keskustavaltaisen kunnan välillä. Vaalipiirien asukasluvun keskiarvo on 26 172, keskihajonta 2 046.
Vaalipiireihin liittyvät valinnat
Vaalipiirien muodostamisessa minun on täytynyt tehdä joitain valintoja ja oletuksia. Ensinäkin olen valinnut, että haluan muodostaa vaalipiirit asukasmäärän mukaan enkä äänioikeutettujen määrän mukaan. Toinenkin vaihtoehto olisi mahdollinen, mutta kun Suomessa nykyäänkin käytetään vaalipiirien koon määrittelemisessä asukaslukua, olen pitäytynyt tässä. Samoin voimassaolevan perustuslain mukaisesti 27 700 asukkaan Ahvenanmaa valitsee yhden kansanedustajan.
Toinen valinta liittyy suurten kuntien nykyisten äänestysalueiden asukasmäärän päättelyyn. Tilastokeskuksen sivuilta olen saanut näiden äänestysalueiden äänioikeutettujen sekä koko kunnan äänioikeutettujen ja asukkaiden määrän. Näiden perusteella olen tehnyt sen oletuksen, että jokaisella äänestysalueella äänioikeutettujen ja asukkaiden suhde on sama kuin koko kunnassa. Tämä oletus on tietenkin väärä, mutta en usko, että sillä on juurikaan vaikutusta tuloksiin.
