… koska nykymusiikki on pääasiassa roskaa. Ihan vaan nostalgian vuoksi:
Archive for the ‘Media’ Category
Uutisten mukaan musiikin myynti on vähentynyt…
Wednesday, April 22nd, 2009Kuningas Median kosketus
Wednesday, November 19th, 2008Jos minä menen kritisoimaan naapurin Penaa (tietääkseni naapurissa ei asu Penaa) selkärangattomaksi lurjukseksi, syyllistyisin kunnianloukkaukseen ja joutuisin maksamaan sakkoja ja korvauksia. Jos kritisoin jonkin puolueen puheenjohtajaa selkärangattomaksi lurjukseksi, se olisi ihan sallittua. Tämä on sananvapautta.
Se, että poliittisia toimijoita ja vallankäyttäjiä saa arvostella vapaammin kuin muita kansalaisia, on toimivan demokratian edellytys. Kriittisyys poliittisia toimia ja ajatuksia kohtaan pitää yllä keskustelua ja parantaa päätöksentekoa. Tiedotusvälineiden välittämä ja luoma politiikan kritiikki antaa äänestäjille perusteita äänestymiskäyttäytymisen muutokseen. Demokratia on järjestelmänä lähempänä itseään korjaavaa tiedettä kuin dogmaattista uskontoa.
Sananvapauden ja yhteisten intressien nimissä julkinen sana voi arvostella myös tärkeimpien poliitikkojen ja muiden yhteiskunnallisten vaikuttajien henkilökohtaisia tekemisiä ja ominaisuuksia, esimerkiksi naissuhteita ja hartioiden leveyttä. Osin tämä on perusteltua, koska henkilökohtaista ja poliittista on vaikea täysin erottaa toisistaan.
Poliitikkojen henkilökohtaisen elämän arvostelu on kuin kuningas Midaan kosketus, joka muutti kaiken kullaksi. Henkilökohtaisuudet muuttavat kullanarvoiseksi kaikki lööpit, joissa niistä kerrotaan. Kuningas Midas ei tullut lahjastaan pelkästään onnelliseksi: kullaksi muuttuivat myös ruoka ja juoma. Poliitikkojen henkilökohtaisen elämän arvostelu on lahja, joka voi muuttaa demokratian käyttökelvottomaksi.
Hyvähköä turhuutta
Saturday, March 24th, 2007Perjantain Helsingin Sanomat uutisoi laajasti torstaina käydyn Idols-kisan tapahtumia. Ari oli uppiniskainen, Kristian putosi ja sillä yhdellä oli huono ääni. Tähänkö on menty? Näinkö alas ovat laatulehdet pudonneet?
Vai onko sittenkään kyse huonosta asiasta, sillä eihän ole hyväksi, jos hömpästä kirjoittavat ainoastaan iltapäivälehdet. Tuntuu luontevalta ajatella, että laatujournalismi on tutkivaa, kriittistä, itsekriittistä ja monipuolista mutta että laatujournalismin aihepiiri ei ole rajattu.
Turhaahan Idols-kisan uutisointi on eikä se ollut edes laatujournalismia mutta ei niin huonoakaan. Toivottavasti aamupalalla silti luettiin oikeitakin uutisia.
Miten boikotoida MTV3:sta?
Monday, November 13th, 2006Boikotoiminen on taitolaji. Se pitäisi pystyä tekemään niin, että siitä olisi mahdollisimman vähän haittaa itselle. Ennen kaikkea se pitäisi tehdä niin, että boikotin edessä taipuminen on yhtiölle parempi vaihtoehto kuin boikotti. Tällä kertaa ongelmani on ensin mainittu.
Tämä ongelma sai alkunsa MTV3:n uudesta “miestenkanavasta”, jota mainostetaan sillä, että silä on sotaa, väkivaltaa ja urheilua ja että sillä ei ole ihmissuhdeasioita, ympäristöasioita eikä “kikattavia seksuaalivähemmistöjä”. MTV3 – haistakaa huilu! (Lue lisää Heikki Korpelan blogista.)
MTV3 kuuluu Bonnerin konserniin, jonka muita tuotteita Suomessa ovat:
- Radio Nova
- Tammi
- Tieteen kuvalehti
- Kotimikro
- National Geographic
- Ja muutamia muita lehtiä
Muutamat näistä ovat helppoja kohteita: Tammen julkaisemia kirjoja ei osteta vaan lainataan. Tieteen kuvalehti käydään lukemassa kirjastossa tai vaihdetaan Tiede-lehteen. Kotimikroa nyt ei pitäisi muutenkaan lukea eikä Radio Novaa kuunnella, koska parempiakin vaihtoehtoja on. National Geographic luetaan korkeintaan kirjastossa.
Mutta ei se ole niin helppoa. Ei voi vaihtaa kanavaa nähdäkseen MTV3:n ja SubTV:n ohjelmat. Keksin ainoastaan kolme ratkaisua: 1. Jätetään huonot ohjelma katsomatta (muutenkin terveellistä ja näitähän riittää). 2. Katsotaan uutiset Yleltä. 3. Ei kerta kaikkiaan katsota mainoksia.
Jaetaan ideoita. Kerro mitkä ovat sinun boikottikeinosi?
